绩溪猪肉要13一斤 上海是不是要卖130? 那我在天天跑绩溪到上海的长途赚差价 按这理论我 绩溪的人都姓比尔^ 了

你有钱不代表人家都有钱，你的 社会接触层与我们不同，拿几百一个月的大多数还是平民， ----------- 我不是有钱人,.也是一个很普通的很普通的家庭.但是我接触的人和家庭也不算少了...但是谁能找出多少住房都没有的家庭呢 ?不是没.是确实不多了./再说了/即使是上海.,就没穷人了?没底收入的工作者了 ?我去年认识了一对外地在上海工作并结婚买房的年轻夫妻.两人月收入加起来不过6000多.在上海算低了吧,他们买了提套60多平方的2手房子/.是前年买的 .8000多一平方.//他们有个经理也是一起买的新房.11000一平方,月收入是8000的样子. 而绩溪呢 ?基本上他们和绩溪基本大众差不多 ,一月的收入买不到一个平方.即使相比也不会是绩溪高

位哥们,看来不知道数字是什么!也许,在他的眼中,1元钱和10元钱的概念是一样的,(有钱人),上海可以有的东西,绩溪有吗!所以说,比喻一个地方的特价,房价应该是第一可比了,为什么这么明显的问题,不去了解一下的呢, ------------ 更本不是一个圈.就没可比性的 .你说的对,房价的确是一个很直观的东西 .但只有相等的地方才能比吧?比方上海和北京比 ,绩溪和宁国比还是可以的. 中国和美国好象也没比房价谁高谁低吧?

什么叫做不动产,房产就是不动产,猪肉是可以流动的,上海的猪肉拿到绩溪来卖,也许会更便宜,. 中国和美国好象也没比房价谁高谁低吧? 至于这位哥们所说的中国和美的房价的高低,那么美国的人均收入是中国的几倍,然后把他*中国现在的房价,相信就是美国的房价了,纽约是人均收入是30045美元，而纽约的房价大概是130万美元，相当于43年的收入， 而上海的人均收入是15641，上海平均房价在80万左右（80万没有具体数据来源）相当于50年的收入，楼上的，你觉得谁的房价高呢！！！！1

绩溪猪肉要13一斤 上海是不是要卖130? 那我在天天跑绩溪到上海的长途赚差价 按这理论我 绩溪的人都姓比尔^ 了 绩溪的同志,现在连13元一JI的猪肉多吃不起了,这位哥们把绩溪的猪肉拿到上海去卖,不错的想法,算是拉用经济嘛,不过,你觉得猪肉能体现房价上的差异吗?

数据能说明一些,事情.但是完全没什么可比性.非要比 .那去去便宜的上海买房子吧,呵呵 其实也没什么.只是绩溪和上海比房价.简直是无稽之谈.拿校园篮球队员和国家队比身高.合适吗 ? 是两个相差巨大的地区,很多但是没办法比的.

怎么就没有对比性了呢,楼上的同志,个人觉得这是一个很严重的问题,房子属于基本生产资料,是一个穷富的代表,古人云:无房无业,是穷者,社会主义的优越性何在,老百姓的生活,不就是有饭吃,有房住而以吗?可是,连房多可以这么贵,哎,同志哥,何来体现全民小康!!!!!

绩溪房价固然有高低之说,但是说绩溪房价高于上海是幼稚的....... 绩溪为什么经济没有.消费却很高呢 ?你去调查一下,10户中有几户没房子的/ 房价.说的土一点,老百姓能不能拥有一座房子是很重要的生活和生产标准.但是起码对本地来说.房价还在大部分百姓能接受或者能承受的范围内.....上海也不可能所有的人都能住上真正自己的房子.....

如果是老上海的人,肯定是自己有房子的,这一点值得肯定(当然不排除是一个土匪分子,应要拿房子的钱去吃喝).而绩溪呢,简单好像还是自己那种草房,发表这个观点,个人观点,是绩溪需要发展,不要一味着学别人涨房价,搞LU游,没有工业的城市,就不叫城市,当然,绩溪的FU败和黑社会是严重了点,有人说,北方的黑社会很严重,因为北方的居民有敢说说黑社会的决心,而我们绩溪呢,息事宁人,所以,哎,如果连这点也不承认,其实这界政府,也就没有啥指望,农民呀,咋办呀,打工者呀,咋办呀,小工商户呀,咱办呀,你想从农村走向城市的梦想,还有多少远

很高兴能和 切踏果 大侠交流, 虽然看似我们的观点是敌对的.但是总的来说没什么冲突.